1.

纤维布风管相比传统风管系统是否节能？

首先在一般使用空间，纤维布风管索斯比传统风管系统更易形成**的气流组织和温

度分层，如在超市场所，通常达到使环境温度降

0.5

度，空调系统节能

10-15%

；其次

是在大空间，由于索斯风管喷速快，比散流器出风快，冷量在下面形成层流送风更节

能。在一些大空间工厂场所，由于

纤维布

风管重量轻、安装方便，可以降低高度沿生

产线低布置管道，实行工位线送风，节省能量可达

50%

以上。

2.

纤维布风管的摩擦系数是多少？风管阻力是否较大？每米压损多少？是否对空调器或

风机有额外的风量风压要求？

纤维布

风管系统的摩擦系数是＜

0.024

，与铁皮接近，实际上

纤维布

风管的摩擦阻力远

小于传统风系统，因为系统多是圆形，平均风速特别是中后段风速较传统系统小，以

及支管较少等多种因素造成的。对简单的直管系统，因阻力小于静压复得，可忽略摩

擦阻力；对复杂的管道系统，其阻力也只有传统系统的

1/3-1/5

。因而传统系统的压

力值对索斯风管是有足够的富余。系统可根据压力值再设计材质的渗透率和喷孔，来

保证设计送风量，也不会对空调器有任何额外要求。

3.

纤维布风管跟传统风管的压力计算有差别吗？

纤维布

风管压力计算方法与传统风管基本相同，包括所有的计算公式算法，风管的摩

擦系数也与传统铁皮螺旋风管基本相同，只是风管系统在计算压力时可以忽略沿程阻

力损失，仅计算局部阻力损失就可以。因为对于索斯系统而言，沿程阻力损失会随着

管内风速的减小而减小，总的沿程阻力与静压复得值基本相同，即使有差别也比较

小，而且静压复得往往大于沿程阻力损失。有时我们反而利用

PAD

压力平衡阀来损失

掉一些动压。当然复杂系统中，局部如弯头、三通的压损是需要计算的。

4.

使用纤维布风管需要增加风机设备的压力吗？

由于风管系统的总阻力比传统送风系统要小，所以不会额外增加风机设备的压力。

索斯风管系统是可以通过改变开孔密度的设计和纤维材料渗透率来适应各种不同的压

力环境，在复杂系统中，通过计算，我们可以客观提供系统入口处需要的*小静压

值，以帮助客户避免因选用过大的非必要的压力而造成的设备选型浪费。

1. 纤维布风管相比传统风管系统是否节能？

首先在一般使用空间，纤维布风管比传统风管系统更易形成**的气流组织和温度分层，如在超市场所，通常达到使环境温度降0.5度，空调系统节能10-15%；其次是在大空间，由于布风管喷速快，比散流器出风快，冷量在下面形成层流送风更节能。在一些大空间工厂场所，由于纤维布风管重量轻、安装方便，可以降低高度沿生产线低布置管道，实行工位线送风，节省能量可达50%以上。  

2. 纤维布风管的摩擦系数是多少？风管阻力是否较大？每米压损多少？是否对空调器或

风机有额外的风量风压要求？  

纤维布风管系统的摩擦系数是＜0.024，与铁皮接近，实际上纤维布风管的摩擦阻力远小于传统风系统，因为系统多是圆形，平均风速特别是中后段风速较传统系统小，以及支管较少等多种因素造成的。对简单的直管系统，因阻力小于静压复得，可忽略摩擦阻力；对复杂的管道系统，其阻力也只有传统系统的1/3-1/5。因而传统系统的压力值对布风管是有足够的富余。系统可根据压力值再设计材质的渗透率和喷孔，来保证设计送风量，也不会对空调器有任何额外要求。 3. 纤维布风管跟传统风管的压力计算有差别吗？

纤维布风管压力计算方法与传统风管基本相同，包括所有的计算公式算法，风管的摩擦系数也与传统铁皮螺旋风管基本相同，只是风管系统在计算压力时可以忽略沿程阻力损失，仅计算局部阻力损失就可以。因为对于锦畅布制空气分布系统而言，沿程阻力损失会随着管内风速的减小而减小，总的沿程阻力与静压复得值基本相同，即使有差别也比较小，而且静压复得往往大于沿程阻力损失。有时我们反而利用PAD压力平衡阀来损失掉一些动压。当然复杂系统中，局部如弯头、三通的压损是需要计算的。 4. 使用纤维布风管需要增加风机设备的压力吗？

由于锦畅布风管系统的总阻力比传统送风系统要小，所以不会额外增加风机设备的压力。 布风管系统是可以通过改变开孔密度的设计和纤维材料渗透率来适应各种不同的压力环境，在复杂系统中，通过计算，我们可以客观提供系统入口处需要的*小静压值，以帮助客户避免因选用过大的非必要的压力而造成的设备选型浪费。